News "Testy limitów c.d." napisany przez VeXoriuS dnia 08.07.2009 |
25s bez mściciela.
[Udostępnij na FB] |
Komentarze: |
^chris [7] dnia 10.07.2009 13:18 napisał: vex to zalezy jaki i szybki kto ma net
|
~Darkvoss [7] dnia 09.07.2009 23:10 napisał: Vex w sprawie atlantyksu,to ustaw blokadę pomiędzy dwoma kontami
|
^kepke [7] dnia 09.07.2009 12:13 napisał: ja wyrazilem tylko swoje zdanie na temat pomyslu z 25sekundowa przerwa :> :)
|
 ^Serafit [2] dnia 09.07.2009 02:24 napisał: az tego co widze to co 5 walke przegrales z p@tito a 4 inne masz do przodu wiec o co ci chodzi:]?
|
 ^Serafit [2] dnia 09.07.2009 02:23 napisał: kepke to nie uleczaj mu sie tak specjalnie to nie bedzie kepke wygrana non stop:]
|
 ^alex456 [1] dnia 09.07.2009 00:30 napisał: 40s ! to daje chwile czasu nawet jak kilka osób na nas poluje, a sami tak długo nie musimy czekać
|
^kepke [2] dnia 09.07.2009 00:13 napisał: fantastyczny pomysl z tymi 25sek :)
|
^kepke [2] dnia 09.07.2009 00:13 napisał: Ostatnie 10 stoczonych walk (P@tito) (po polnocy) z:
1. kepke (wygrana)
2. kepke (wygrana)
3. kepke (wygrana)
4. kepke (wygrana)
5. kepke (wygrana)
6. kepke (wygrana)
7. kepke (wygrana)
8. kepke (wygrana)
9. Regis (wygrana)
10. kepke (wygrana
;>
|
*Meno [3] dnia 09.07.2009 00:10 napisał: ja bym się cieszył z free expa ;d
|
~Grzabek [1] dnia 08.07.2009 23:45 napisał: a ja pierdziele ta gre bez msciciela -.- czlowiek nic nie moze zrobic bo jak sie jeden frajer doczepi i ciagle mnie jedzie na "2 razy" i co chwile tez dostaje w kluche bo mi zabierze 50%, dzieki fajnie sie gralo nara
|
 ^Regis [2] dnia 08.07.2009 22:56 napisał: no teraz jest ok przynajmniej po polnocy powinno sie sprawdzac chodz lepiej by bylo 30 sec ;p
|
^BlacKjacK [7] dnia 08.07.2009 22:48 napisał: a tak z innej beczki bo mnie bardzo ciekawi:
ta ''chwila'' na którą pieprz zwiększa hp to ile to czasu?
|
 +d:o) [2] dnia 08.07.2009 20:05 napisał: Jest fajnie, ale ja bym reflektował czas między 30-40sek, bo teraz np siedze na neo i mam porównanie iż słabe łącza mają większy problem z transferem, co przenosi się na zabicie max 2óch osob w tym czasie :) nie liczac tego, że sie z 3 razy zginie :D
|
^BlacKjacK [7] dnia 08.07.2009 18:22 napisał: jestem za 35-40s
bez mściciela
|
~Adriano18 [7] dnia 08.07.2009 18:15 napisał: eh... było dobrze sciciel + 22aek
|
*MistrZZZHANKEY [7] dnia 08.07.2009 17:30 napisał: swietnie jest!
|
 ^wajsu [3] dnia 08.07.2009 17:27 napisał: na msciciela potrzeba czasu i pr wydac,na limit tylko czas :) powinna byc obok atakuj opcja Pomin limit za 250zl :))
|
^ZuuuOoO [7] dnia 08.07.2009 17:15 napisał: Strus pewnie byleś martwy i chciałeś zobaczyć ile jeszcze czasu do ponownego ataku i nacisnąłeś [atakuj]
|
 ^strus [1] dnia 08.07.2009 17:12 napisał: poza tym ten limit cos szfankuje, mam komunikat ze nie moge atakowac gracza jeszcze przez 10sekund, ten czas mija i limi zaczyna sie liczyc od nowa, a gracza nie zaatakowalem :/
|
 ^strus [1] dnia 08.07.2009 17:11 napisał: stary msciciel byl najlepszy ;P
|
 ^wajsu [3] dnia 08.07.2009 17:07 napisał: zreszta nie wiem co prawie :) Vex 25 sec :)
|
 ^wajsu [3] dnia 08.07.2009 17:06 napisał: msciciel byl i po to sa pruby czasowe aby juz tego badziewia nie bylo :) a 45s jest optymalne :) mniej lub wiecej to tylko jak 2 palce :(.
|
 @VeXoriuS [1] dnia 08.07.2009 17:05 napisał: 25s daje dość czasu, żeby spokojnie kogoś zaatakować, zanim gnębiciel powróci do gnębienia.
|
~gRanat [2] dnia 08.07.2009 17:05 napisał: Bez mściciela i 50s . To by było najlepsze rozwiązanie ;)
|
 ^.:szajba:. [3] dnia 08.07.2009 16:31 napisał: tak powinno zostac!!!!!!!
|
 ^God-Of-War [1] dnia 08.07.2009 16:31 napisał: mściciel jest najlepszym rozwiązaniem.
|
^kepke [2] dnia 08.07.2009 16:14 napisał: ja tez mysle ze jakies 45-60sek byloby najlepiej :)
|
^Tianum [7] dnia 08.07.2009 15:33 napisał: zalowo
|
 ^Serafit [2] dnia 08.07.2009 15:05 napisał: mnie tez ladnie leja i nie narzekam wiec nie placzcie jak tam bardzo wam przeszkadza ze ktos was 3 razy z rzedu ubije to zmiencie gre:] bo domyslam sie ze jak wy kogos tak 3 razy z rzedu ubijecie to micha wam sie cieszy:] 25 sekund jest ok choc mniej jakby bylo no to popieram ze udogodnienie to jakies jest dla silniejszych postaci
|
~Paraleksa [7] dnia 08.07.2009 15:05 napisał: 35s
|
 ^radziu666 [2] dnia 08.07.2009 15:03 napisał: Gicior ^^
|
^Tianum [7] dnia 08.07.2009 15:03 napisał: gdybym byl samolubem to bym powiedzial ze starczy ale nizsze lvl nie ogarna tak krotkiego limitu wiec jestem za 35s
|
*Meno [3] dnia 08.07.2009 14:58 napisał: dobrze jest ;D
|
 ^kobe24 [1] dnia 08.07.2009 14:58 napisał: ten limit mial pomoc slabszym lvl , a teraz jest zrobione dla niech jeszcze gorzej :p tak tylko mowie , moim zdaniem wystarczylo wprowadzic ta witamine , chyba B
|
^ZuuuOoO [7] dnia 08.07.2009 14:57 napisał: 25 sek w zupelnosci wystarcza... jakos kiedys tego nie bylo i jakos placzki zawsze byly ale dalo sie grac...
|
^dyfc [3] dnia 08.07.2009 14:57 napisał: popieram gracza nizej ;)
|
 ^Herodot [3] dnia 08.07.2009 14:55 napisał: bez mściciela conajmniej 50 s. Jak kolega zauważył. Jak o GD jest kilku wyżej w statach to po kolei cię leją a ty sie leczysz i nic nie możesz zrobić
|
^ZuuuOoO [7] dnia 08.07.2009 14:54 napisał: no jak narazie najlepsze rozwizanie :) oby tak zostalo
|
*Meno [3] dnia 08.07.2009 14:53 napisał: genialnie ;d
|
 ^THCLORD [2] dnia 08.07.2009 14:51 napisał: jak bez msciciela to min z 40 sec bo jak jest z 4-5 osob nad toba to ten limit ci nic nie da po kolei cie ubija i dalej nie bedziesz mogl nic ubic
\
|
~Raldin [7] dnia 08.07.2009 14:51 napisał: Ślicznie :).
|